Catégories
Patrimoine et Culture

«  Indéfendable et inacceptable '': Boris Johnson répond aux nouvelles accusations contre Nazanin Zaghari-Ratcliffe

La décision de l’Iran de porter de nouvelles accusations contre Nazanin Zaghari-Ratcliffe est «indéfendable et inacceptable», a déclaré Downing Street, alors que les allégations selon lesquelles Téhéran la retiendrait pour «influence politique» dans un différend fiscal avec le Royaume-Uni s’intensifient.

La double ressortissante anglo-iranienne a été emprisonnée pendant cinq ans en Iran en 2016 pour complot en vue de renverser le régime iranien – ce qu'elle nie – alors qu'elle travaillait comme chef de projet pour la Fondation Thomson Reuters.

Ayant été assignée à résidence en mars, lorsque des milliers de prisonniers ont obtenu la clémence et ont été libérés des prisons iraniennes au milieu de l'épidémie de coronavirus, la femme de 42 ans a été renvoyée au tribunal mardi à quelques mois seulement de sa date de libération prévue et a dit qu'elle ferait face un deuxième essai.

"Nous avons toujours été clairs sur le fait qu'elle ne doit pas être renvoyée en prison, le faire serait injuste et inhumain", a déclaré mercredi le porte-parole officiel de Boris Johnson.

"Nous continuons à soutenir Nazanin et sa famille en ce moment très pénible. La décision de l'Iran de porter de nouvelles accusations contre Nazanin est indéfendable et inacceptable.

"Nous cherchons à être autorisés à assister à l'audience qui a lieu, et nous exprimons notre inquiétude concernant le cas de Nazanin avec le gouvernement iranien au plus haut niveau."

Son mari, Richard Ratcliffe, a exhorté les responsables britanniques à insister pour assister à son deuxième procès lors de son ouverture à Téhéran dimanche, et a déclaré que la situation avait laissé sa famille "prise" entre deux gouvernements "en train de" se battre ".

«Nous avons toujours été traités d'une manière étrange et étrange et qualifiés d'exceptionnels», a-t-il déclaré.

«Cette deuxième affaire judiciaire fait encore une fois cela, et cela indique à nouveau qu'elle est détenue pour un levier politique pour pousser le gouvernement britannique à faire quelque chose.

"C'est une position délicate pour nous, c'est une position délicate pour le gouvernement britannique."

Il a été affirmé que l'Iran détenait Mme Zaghari-Ratcliffe afin de forcer le Royaume-Uni à régler un différend de plusieurs millions de livres remontant aux années 1970, lorsque le Shah a payé au Royaume-Uni 400 millions de livres sterling pour 1500 chars Chieftan.

Après avoir été renversé en 1979, la Grande-Bretagne a refusé de livrer les 1315 chars restants à la nouvelle République islamique et a gardé l'argent, bien que les tribunaux britanniques acceptent qu'il devrait être remboursé.

M. Ratcliffe a ajouté: "J'ai toujours senti que le gouvernement était réticent à être honnête avec nous, réticent à nous appeler en otage, réticent à reconnaître certains des abus qu'elle a subis, et réticent à vraiment appeler l'Iran pour ses pratiques.

"Je ne pense pas que cela nous a conduits très loin. Dans une situation comme celle-ci, plus on l'aggrave, plus il y a un risque que des choses se passent.

"Donc ce n'est pas comme si le simple fait de crier sur l'Iran allait soudainement changer les choses, mais être certainement beaucoup plus honnête, beaucoup plus simple, est beaucoup plus susceptible de protéger les gens."

Mme Zaghari-Ratcliffe fera face à des accusations de diffusion de propagande anti-gouvernementale lors de son procès dimanche, a déclaré son mari, dans une affaire abandonnée en décembre 2017 après une visite du ministre des Affaires étrangères de l'époque, Boris Johnson, mais rouverte en mai 2018.

"Son avocat a pu consulter le dossier", a-t-il déclaré à BBC Radio 4. Aujourd'hui. "On dirait que le dossier est vraiment une répétition de ce qu'elle a été condamnée pour la première fois.

"Mais, vous savez, auparavant, les preuves ont changé entre l'avocat qui les lit et ce qui se passe dans le procès donc nous ne saurons vraiment que dimanche de quoi elle sera accusée."

«Elle est clairement considérée comme une monnaie d'échange», a-t-il ajouté.

Décrivant comment sa femme s'est "réveillée terrifiée" mardi lorsque des soldats iraniens sont venus la traduire en justice, M. Ratcliffe a déclaré à l'Association de la presse: "Les gars de la Jeep sont venus, les gardiens de la révolution, ce sont eux qui l'ont gardée et interrogée. sa.

«Alors elle craignait le pire, d'être ramenée en prison et devait être rassurée, vraiment, que c'était en fait le tribunal qu'elle allait.

"Bizarrement, elle est revenue du tribunal plus soulagée qu'elle ne l'avait fait," OK, au moins je suis de retour à la maison et ce n'est qu'une affaire judiciaire "."

Redress, un groupe de survivants de la torture qui travaille pour libérer Mme Zaghari-Ratcliffe, a exhorté le gouvernement à réagir "fermement et rapidement".

«Le gouvernement britannique doit faire valoir les droits de Nazanin en vertu du droit international, étant donné sa décision d'exercer la protection diplomatique dans son cas», a déclaré Leanna Burnard, la juriste du groupe.

"Il doit insister pour se rendre de toute urgence à Nazanin et chercher un accès consulaire pour assister au deuxième procès de Nazanin, afin de démontrer à l'Iran qu'il est prêt à protéger les droits légaux de ses ressortissants."

Rapports supplémentaires par l'AP

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *