Catégories
Patrimoine et Culture

La bataille de Trump avec l'armée américaine est une bataille qu'il perdra probablement | Donald Trump

TLa dispute sur le dénigrement rapporté par Donald Trump des soldats américains tués en combattant pour leur pays en tant que «suceurs» et «perdants» éclaire une plus grande vérité sur son temps en tant que commandant en chef: il a dénigré à plusieurs reprises le leadership militaire américain et exploité ses forces armées pour à des fins politiques égoïstes, au pays et à l’étranger. Son mépris prétendument grossier pour les sacrifices et la sécurité des militaires de base et des généraux qui les dirigent correspond à son manque de foi avec les alliés militaires du monde entier.

L’attitude imprudente de Trump n’illustre guère mieux que sa réponse à la frappe de missiles de l’Iran sur une base américaine en Irak en janvier. L'attaque était en représailles à son assassinat provocateur du général iranien Qassem Suleimani.

Paniqué à l'idée d'avoir déclenché une guerre à grande échelle, Trump a minimisé les blessures qui en résultaient pour le personnel américain, affirmant que quelques-uns avaient «des maux de tête et quelques autres choses». En réalité, plus de 100 soldats ont subi des lésions cérébrales traumatiques – une catastrophe que Trump n'a jamais pleinement reconnue.

Lorsqu'il est apparu en juin que les renseignements militaires russes avaient offert des primes à des militants liés aux talibans pour tuer des troupes américaines et britanniques en Afghanistan, Trump a nié toute connaissance, contestant les informations crédibles que les responsables lui avaient informées des mois plus tôt. Il a également refusé de prendre des mesures contre Moscou. Trump a fait preuve d'une insouciance tout aussi meurtrière l'année dernière lorsque, à leur mortification, il a ordonné aux troupes américaines dans le nord de la Syrie de déserter leurs alliés kurdes et d'abandonner la campagne alliée contre l'État islamique.

Trump a échoué lamentablement à remplir un engagement clé de 2016 – sortir l'Amérique des guerres étrangères «sans fin». Quatre ans plus tard, de nombreux soldats restent en Irak et en Afghanistan. Dans le même temps, les extrémistes islamistes ont été encouragés par le désengagement unilatéral américain qui a laissé les alliés locaux en suspens. Récemment entamés, les pourparlers de paix dirigés par les États-Unis risquent de rendre l'Afghanistan aux talibans, annulant les sacrifices de milliers de soldats alliés et afghans. La paix avec l'honneur n'a aucun sens pour Trump. Il troque la paix contre des votes.

Plutôt que de ramener les troupes à la maison, Trump a considérablement augmenté les déploiements américains dans le Golfe, pour dissuader une menace iranienne exacerbée par ses efforts obsessionnels pour renverser le régime de Téhéran. En effet, Trump a mis les Américains en danger pour défendre les autocrates arabes corrompus, augmenter les ventes d'armes américaines et renforcer le leadership rejetiste de droite d'Israël. Dans le même temps, il sape délibérément des alliances plus importantes telles que l'OTAN, et celles avec le Japon et la Corée du Sud.

le atlantique Le rapport explosif du magazine sur la diffamation et la moquerie de Trump contre les forces armées, qu'il a nié avec colère, trouve un écho dans un nouveau livre du journaliste Bob Woodward. «Mes putains de généraux sont une bande de chattes. Ils se soucient plus de leurs alliances que des accords commerciaux », aurait déclaré Trump. Interrogé sur ses commentaires par Police étrangère Le magazine George White, ancien camarade de classe et vétéran de la guerre, a déclaré qu’il n’était pas surpris. «Dans mes relations avec lui, il était un fils de pute sans cœur et odieux.

S'exprimant la semaine dernière, Trump a de nouveau attaqué les commandants qu'il a lui-même nommés. «Je ne dis pas que l'armée est amoureuse de moi – les soldats le sont, les meilleurs du Pentagone ne le sont pas parce qu'ils ne veulent rien faire d'autre que combattre des guerres, de sorte que toutes ces merveilleuses entreprises qui fabriquent les bombes et fabriquent le avions et faire en sorte que tout reste heureux », a-t-il affirmé. En fait, un nouveau Temps militaire Un sondage auprès du personnel des services suggère une insatisfaction croissante et généralisée à l'égard de Trump, 49,9% le considérant défavorablement et beaucoup prévoyant de voter démocrate.

Il en faut beaucoup pour effrayer les généraux américains. Pourtant, il y a une inquiétude palpable au Pentagone que Trump tente de coopter l'armée si les élections de novembre vont à son encontre et il refuse de concéder sa défaite, comme beaucoup s'y attendent. Ils craignent que Trump puisse invoquer la loi sur l'insurrection, ce qu'il voulait faire en juin pour réprimer les manifestations de Black Lives Matter, et ordonner aux troupes de descendre dans les rues pour écraser l'opposition. L'affreux coup d'élection à mi-parcours de Trump en 2018, lorsqu'il a déployé des soldats pour défendre la frontière mexicaine contre une illusoire «invasion» de migrants, n'est pas oublié – bien que le Pentagone l'ait plutôt honteusement accepté à l'époque.

La performance incendiaire de Trump à Lafayette Square au plus fort des manifestations de George Floyd n'est pas non plus oubliée ni pardonnée. Il a utilisé le général Mark Milley, président des chefs d'état-major interarmées, comme accessoire involontaire dans une séance photo organisée conçue pour montrer qu'il était en charge. Milley s'est par la suite excusé d'avoir créé «une perception des militaires impliqués dans la politique intérieure». Une telle volonté d'abuser du pouvoir présidentiel alimente les craintes d'une «surprise d'octobre» – un ordre soudain de monter une opération militaire à l'étranger, programmée pour rallier le soutien national.

Les chefs du Pentagone ont contesté le refus de Trump de redésigner des bases militaires nommées d'après des généraux confédérés. Le général Jim Mattis, qui a quitté son poste de secrétaire à la Défense en 2018, dit que Trump veut politiser l'armée afin d'attiser les incendies des guerres culturelles américaines – et constitue une menace pour la démocratie et la sécurité nationale. «Donald Trump est le premier président de ma vie qui n'essaie pas d'unir le peuple américain – ne fait même pas semblant d'essayer. Au lieu de cela, il essaie de nous diviser », a écrit Mattis.

Le comportement extravagant de Trump semble provenir d'un manque de compréhension des idées de base du devoir, de l'honneur, de la loyauté, de la discipline et du sacrifice. Selon son ancien avocat, Trump a esquivé le projet du Vietnam en simulant un handicap physique et ne peut manifestement pas comprendre pourquoi quiconque risquerait sa vie pour son pays. Il a augmenté le budget du Pentagone – mais pour des raisons intéressées. Il aime les grands défilés, les cérémonies de remise des médailles et les armes puissantes pour la gloire réfléchie qu'elles lui apportent.

Lors du Memorial Day en 2017, alors qu'il visitait les tombes de soldats américains décédés en Afghanistan, Trump aurait demandé: «Je ne comprends pas. Qu'y avait-il pour eux? Une telle ignorance incompréhensible et incompréhensible est accablante. Une seule conclusion est possible. Trump, un homme à plaindre autant qu'il est injurié, est manifestement inapte à diriger.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *