Catégories
Patrimoine et Culture

L'audience devant la Cour suprême des États-Unis se double d'un arrêt de campagne pour les républicains | États-Unis et Canada

Les républicains du Sénat assiégés vantent des préoccupations électorales telles que la santé, la police et la collecte de fonds alors qu'ils se battent pour conserver des sièges.

Les républicains du Sénat assiégés ont profité des projecteurs lors de l’audience de confirmation de cette semaine pour le troisième candidat du président Donald Trump à la Cour suprême des États-Unis pour vanter des préoccupations électorales telles que la santé, la police et même la collecte de fonds alors qu'ils se battent pour conserver leurs sièges.

Le contrôle républicain du Sénat – où le parti détient une majorité de 53-47 – est en péril lors des élections du 3 novembre, avec 10 républicains sortants dans des courses classées compétitives, contre seulement deux démocrates.

Le président de la commission judiciaire du Sénat, Lindsey Graham, dans une bataille serrée alors qu'il cherche son quatrième mandat au Sénat, a discuté de la collecte de fonds record de son adversaire et des dépenses de santé en Caroline du Sud alors qu'il ouvrait l'interrogatoire de la juge Amy Coney Barrett.

Le sénateur Thom Tillis, qui est à la traîne dans sa course selon les sondages des électeurs de Caroline du Nord, a abordé ce qu'il a décrit comme une violence «endémique» contre la police et son propre test COVID-19 positif récent en interrogeant Barrett.

La sénatrice Joni Ernst, également en retard dans les sondages, a soulevé des affaires judiciaires importantes pour son État d'origine, l'Iowa, pendant la demi-heure qui lui était allouée.

Graham a fait allusion ironiquement aux 57 millions de dollars que son adversaire démocrate, Jaime Harrison, a collectés au cours du troisième trimestre, ce qui a brisé le record de collecte de fonds trimestriel pour tout candidat au Sénat.

«Je peux vous dire que cette campagne recueille beaucoup d’argent. Je voudrais savoir d'où diable une partie vient, mais ce n'est pas votre problème », a déclaré Graham.

Le démocrate Jaime Harrison se présente en Caroline du Sud contre le président du comité judiciaire du Sénat, Lindsey Graham [Meg Kinnard / AP Photo]

Batailles de réélection

Graham est un proche allié de Trump, qui a remporté la Caroline du Sud de 14 points de pourcentage en 2016. Mais des sondages récents ont montré que la course à la réélection de Graham contre Harrison, l'ancien président du Parti démocrate de l'État, est au coude à coude.

Harrison a répondu sur Twitter, suggérant qu'en tant que président du comité, Graham devrait «le garder pour Hannity», une référence à ses apparitions dans une émission populaire de Fox News.

Graham a également critiqué la loi sur les soins abordables, que les démocrates craignent que Barrett ne cherche à annuler. Graham a déclaré que la loi sur les soins de santé, la principale réalisation de la politique intérieure de l'ancien président démocrate Barack Obama, fournissait trop peu d'argent à son État par rapport à la Californie et à New York.

«Vous voulez tous imposer Obamacare en Caroline du Sud. Nous n'en voulons pas… nous voulons des soins en Caroline du Sud, pas en Obamacare », a déclaré Graham.

La Caroline du Sud reçoit moins d'argent parce qu'elle est plus petite et parce que son gouvernement dirigé par les républicains a rejeté les fonds Medicaid élargis.

Tillis a noté que son médecin l'avait autorisé à assister à l'audience en personne. Il avait été testé positif au COVID-19 après avoir assisté à une cérémonie à la Maison Blanche lorsque Trump a annoncé la nomination de Barrett, un rassemblement plus tard lié à des dizaines de cas de coronavirus, y compris celui de Trump.

Le sénateur républicain Thom Tillis, confronté à une course serrée en Caroline du Nord, a abordé ce qu'il a qualifié de violence «endémique» contre la police [Tom Williams / Pool via AP Photo]

Tillis a fustigé les démocrates alors qu'il s'adressait à Barrett, les accusant de ne pas avoir répondu de manière adéquate à ce qu'il a appelé «la violence endémique contre les forces de l'ordre».

Un sondage Reuters / Ipsos mardi a montré que Tillis était derrière son challenger démocrate, l'ancien sénateur d'État Cal Cunningham, 46% contre 42%.

Ernst a utilisé une grande partie de son temps pour discuter d'affaires qui ont affecté son état, y compris une affaire environnementale impliquant des raffineries de pétrole qui a fait l'objet d'un appel devant la Cour suprême.

"Lorsque le Congrès adopte des lois qui vont au-delà de la Constitution, cela peut être ressenti dans tout l'état de l'Iowa", a déclaré Ernst.

Ni Tillis ni Ernst n'ont utilisé la totalité de leurs 30 minutes allouées.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *