Catégories
Patrimoine et Culture

Où en sont les choses avec Trump et les élections américaines | États-Unis et Canada

Le Michigan a certifié lundi le président élu des États-Unis, Joe Biden, comme vainqueur de la bataille électorale dans l'État du Midwest, alors que les contestations judiciaires et les comptes rendus des votes du président Donald Trump continuaient de donner peu de chances de changer le résultat.

Le Michigan Board of State Canvassers a confirmé les projections précédentes selon lesquelles le démocrate Biden a battu le républicain Trump dans la course très disputée.

Avec la certification et les 16 votes électoraux du Michigan, l'effort de Trump pour refuser à Biden une victoire en affirmant des irrégularités électorales et des fraudes dans de nombreux États est devenu encore plus improbable.

Résultats du Michigan

Biden a battu Trump au Michigan par plus de 150000 voix, soit près de trois points de pourcentage, et le conseil de prospection électorale est tenu de valider le décompte.

Les challengers du scrutin soutenant Trump scandent «  Arrêtez le décompte '' devant la porte de la salle de dépouillement après avoir été invités à partir en raison de la capacité des salles du TCF Center après le jour du scrutin à Detroit, Michigan, le 4 novembre (Rebecca Cook / Reuters)

Trump et ses alliés du GOP ont appelé les républicains à retarder la certification. Norman Shinkle, l'un des deux républicains du conseil d'administration du Michigan, composé de quatre membres, avait suggéré qu'il favorisait le report de la certification en raison d'irrégularités techniques qui auraient pu affecter quelques centaines de voix dans un comté. Il s’est abstenu lors du vote de lundi.

L’autre républicain du conseil, Aaron Van Langevelde, a déclaré à plusieurs reprises lors d’une réunion de lundi qu’il ne voyait aucune indication dans la loi selon laquelle le conseil avait une option autre que de certifier les résultats qui lui étaient soumis. «Notre devoir est très simple et c’est notre devoir», a déclaré Van Langevelde, cité par l’AP.

Il a voté pour la certification, qui a passé 3-0.

Contestation judiciaire en Pennsylvanie

Lundi est également la date limite en Pennsylvanie pour que les comtés rapportent leurs décomptes certifiés à la secrétaire d'État Kathy Boockvar, démocrate.

Boockvar pourrait alors certifier les résultats au nom de l'État en quelques jours. Biden a remporté la Pennsylvanie par environ 81 000 voix, soit un peu plus d'un point de pourcentage.

Mais la campagne de Trump a demandé lundi à une cour d'appel fédérale de relancer une contestation de longue date des résultats des élections de Pennsylvanie, affirmant que les responsables devraient être empêchés de déclarer le président élu Joe Biden comme le vainqueur de l'État.

L'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, avocat du président Donald Trump, s'arrête alors qu'il parle lors d'une conférence de presse sur les contestations judiciaires du dépouillement des votes, le 7 novembre 2020 à Philadelphie, Pennsylvanie (John Minchillo / AP Photo)

Le procès intenté par la campagne de Trump avait allégué un traitement incohérent par les responsables électoraux du comté des bulletins de vote par correspondance.

La campagne fait appel d'une partie d'une décision du tribunal de district américain du district intermédiaire de Pennsylvanie, rendue par le juge de district américain Matthew Brann.

Brann a déclaré samedi dans sa décision que l'affaire était fondée sur des «arguments juridiques tendus» et qu'il n'avait «aucune autorité pour retirer le droit de vote même à une seule personne, et encore moins à des millions de citoyens».

Brann a également rejeté la demande de la campagne d’ajouter des réclamations à son action en justice, y compris une allégation selon laquelle ses droits à une procédure régulière avaient été violés.

L'appel de la campagne Trump se concentre sur la question étroite de savoir si Brann a indûment refusé de les laisser modifier leur procès une deuxième fois.

Le secrétaire d’État de Pennsylvanie a jusqu’à mardi après-midi pour répondre. Si la campagne perd son appel, elle pourrait demander à la Cour suprême des États-Unis de réexaminer l'affaire.

Raconte

La campagne Trump remet également en question les résultats par le biais de recomptages, à la fois en Géorgie et au Wisconsin.

La Géorgie, dont le secrétaire d'État Brad Raffensperger a certifié ses résultats électoraux la semaine dernière, a montré que Biden battait Trump par 12670 voix sur environ cinq millions de voix, soit environ 0,25%.

En vertu de la loi de l'État, un candidat peut demander un recomptage lorsque la marge est inférieure à 0,5%. La campagne Trump samedi a envoyé une demande formelle de recomptage au bureau du secrétaire d'État.

Les comtés peuvent commencer le recomptage à 9h00 (14h00 GMT) mardi et doivent se terminer à 23h59 le 2 décembre (05h00 GMT le 3 décembre)», A déclaré Gabriel Sterling, qui a supervisé la mise en œuvre du nouveau système de vote de l’État pour le bureau du secrétaire d’État, lors d’une vidéoconférence lundi.

Sterling a également déclaré que le bureau du secrétaire d'État examinait toujours si une sorte d'enquête sur la vérification des serments signés à l'extérieur des bulletins de vote de la Géorgie était appropriée, mais il a déclaré qu'il n'y avait aucune allégation spécifique selon laquelle le processus de correspondance des signatures n'a pas été effectué correctement. .

Le recomptage présidentiel partiel du Wisconsin est entré dans son quatrième jour lundi, avec très peu de changements dans le total des votes.

Biden a remporté l'État par environ 20 600 voix et sa marge dans les comtés largement démocratiques de Milwaukee et de Dane était d'environ deux contre un. Ce sont les seuls comtés où Trump a payé pour avoir un recomptage.

Les avocats de Trump cherchent à arrêter de compter les bulletins de vote absents où les électeurs se sont identifiés comme «indéfiniment confinés»; lorsque les informations sur l'enveloppe de certification sont de deux couleurs d'encre différentes, indiquant qu'un membre du personnel du scrutin peut avoir aidé à la remplir; et lorsqu'il n'y a pas de procès-verbal distinct indiquant que cela a été demandé, y compris tous les bulletins de vote en personne par correspondance.

Ces bulletins étaient comptés lors du recomptage, mais pourraient être ciblés dans le cadre de la contestation judiciaire de Trump dans l'État, qui allègue une fraude électorale par la poste, en particulier autour des agents de vote aidant à compléter les bulletins de vote.

Selon les directives de longue date de la Commission électorale bipartisane, les greffiers peuvent compléter les informations manquantes lorsqu'ils peuvent les déterminer de manière fiable. Aucun tribunal n'a jamais jugé cette pratique illégale.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *