Catégories
Patrimoine et Culture

Qu'y a-t-il derrière l'accord de normalisation de Bahreïn avec Israël? | Nouvelles d'Israël

Vingt-six ans après que Bahreïn a accueilli pour la première fois une délégation israélienne, le petit archipel du Golfe la semaine dernière est devenu le dernier pays arabe à accepter de normaliser ses relations avec Israël.

Cela n'a pas été une surprise. Depuis que le président américain Donald Trump a annoncé le 13 août que les Émirats arabes unis et Israël avaient convenu d'établir des relations diplomatiques, il y avait eu de nombreuses spéculations selon lesquelles Bahreïn serait le prochain.

Malgré Bahreïn déclarant le mois dernier qu’elle s’était engagée dans la création d’un État palestinien, l’État insulaire était toujours susceptible de suivre le costume des Émirats arabes unis «une fois le tabou brisé», a déclaré Ian Black, chercheur principal au Middle East Centre de la London School of Économie, a déclaré à Al Jazeera.

Abritant le quartier général régional de la marine américaine et relié à l'Arabie saoudite par une chaussée de 25 km (16 miles), Bahreïn a semblé ces dernières années moins réticent à faire connaître ses relations avec Israël.

En février 2017, le roi Hamad bin Isa Al Khalifa a rencontré des dirigeants juifs aux États-Unis et aurait exprimé son opposition au boycott d'Israël par les pays arabes. Plus tard cette année, le gouvernement soutenu par This is Bahreïn groupe interconfessionnel a provoqué l'indignation des Palestiniens lors de sa visite en Israël quelques jours seulement après que Trump eut annoncé sa décision controversée de reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël et d'y déplacer l'ambassade américaine.

L'accord de vendredi avec Israël était critiqué par les Palestiniens comme une autre trahison par un État arabe, sapant davantage leurs efforts pour parvenir à l'autodétermination et les laissant isolés dans un nouveau cadre de «paix» régionale dictée par l'administration Trump qui considère également l'Iran comme de la malice.

"Il ne fait aucun doute que cela représente un coup dur pour les Palestiniens – et un sentiment sombre que leur cause n'est plus une priorité pour les régimes arabes", a déclaré Black.

Les dirigeants palestiniens veulent un État indépendant basé sur les frontières de facto avant la guerre de 1967, dans laquelle Israël a occupé la Cisjordanie et la bande de Gaza et annexé Jérusalem Est. Les pays arabes réclament depuis longtemps Le retrait d'Israël d'une terre déjà occupée illégalement, une solution juste pour les réfugiés palestiniens et un règlement qui conduit à l'établissement d'un État palestinien viable et indépendant en échange de l'établissement de liens avec lui.

'Influence saoudienne'

Même si les poids lourds de la région et l'ennemi juré de l'Iran, l'Arabie saoudite, ont jusqu'à présent signalé qu'elle n'était pas prête à faire le même pas lui-même, les analystes affirment que les récents accords ne se seraient pas produits sans son soutien.

L'agenda politique de Bahreïn est "à peu près dicté par l'Arabie saoudite", selon Marwa Fatafta, membre politique du réseau politique palestinien Al-Shabaka.

Fin 2018, quelques mois à peine avant que Manama n'accepte d'accueillir une conférence dirigée par les États-Unis pour dévoiler la partie économique du soi-disant plan de Trump pour le Moyen-Orient, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Koweït ont promis 10 milliards de dollars de soutien financier à Bahreïn pour stabiliser ses finances.

En plus d'être "financièrement dépendante de ses voisins", la nouvelle alliance de Bahreïn avec Israël pourrait l'aider à consolider son pouvoir et "écraser toute résistance à l'autoritarisme ou tout effort vers la liberté et la démocratie", a déclaré le Fatafta.

En 2011, au début des soulèvements du printemps arabe, l'Arabie saoudite a envoyé des troupes à Bahreïn pour réprimer les manifestations antigouvernementales. Beaucoup de ceux qui se sont ralliés au monarque bahreïni appartenaient à la population chiite majoritaire du pays qui se plaignait depuis longtemps de la répression.

Ainsi, rejoindre le train en marche mené par les États-Unis peut également fournir à la monarchie bahreïnite "une protection continue contre son propre peuple", a déclaré Mouin Rabbani, co-éditeur de la publication Jadaliyya.

En normalisant ses relations avec Israël, Bahreïn s'assure qu'il a gagné un allié qui est "également s'est engagé à maintenir le statu quo et à empêcher le succès de tout soulèvement populaire », a-t-il déclaré.

Dimanche, le principal dirigeant chiite de Bahreïn, l'ayatollah Sheikh Isa Qassim, qui vit à l'étranger, a rejeté les récents accords de normalisation avec Israël et a exhorté les habitants de la région à résister.

Bahreïn est la monarchie du Golfe "la plus en désaccord avec son propre peuple", a fait valoir Rabbani.

'Intérêts géopolitiques communs'

Renforcer le statu quo signifie également distinguer d'autres acteurs principaux de la région, tels que l'État religieux chiite, l'Iran, et même la Turquie, selon les analystes.

"Les Etats-Unis et Israël ont lancé une campagne globale pour retirer la question de Palestine non seulement de l'agenda international mais aussi régional, et pour remplacer le conflit israélo-arabe par un conflit arabo-iranien", a déclaré Rabbani.

A l'heure de bouleversements régionaux, ces Etats du Golfe sont animés par une volonté de «solidifier leurs relations avec Washington », a-t-il ajouté.

Black a déclaré que Bahreïn se souciait davantage de "plaire à Washington", mais a également noté que l'hostilité mutuelle envers l'Iran est un élément clé des alliances émergentes.

Le Fatafta estime également que cette association s'accompagne "d'intérêts géopolitiques communs".

"Ils ont trouvé en Israël un allié puissant contre leur ennemi numéro un: l'Iran », a-t-elle dit.

Pour certains de ces États, la «menace» iranienne a augmenté ces dernières années, peut-être trop rapidement au Yémen voisin, ainsi qu'en Syrie et au Liban – qui bordent Israël.

Au Yémen, l'Arabie saoudite reste dans l'impasse dans une guerre menée depuis mars 2015 contre les rebelles Houthis alignés sur l'Iran, tandis qu'en Syrie, les mandataires du groupe libanais chiite Hezbollah se battent en soutien au gouvernement du président syrien Bashar al-Assad – un allié fidèle du Iran.

L'Arabie saoudite, qui a déclaré plus tôt ce mois-ci qu'elle autoriserait tous les vols entre les Émirats arabes unis et Israël à traverser son espace aérien, continue d'être la clé pour déterminer quels pays pourraient suivre les traces de Bahreïn et des Émirats arabes unis.

"Il faut faire la distinction entre les différents États du Golfe", a déclaré Black. "Il est peu probable que le Qatar et le Koweït suivent l'exemple des Emirats. La clé est l'Arabie saoudite qui a réitéré son attachement à l'Initiative de paix arabe", a-t-il ajouté, faisant référence au plan de 2002 qui définissait les conditions des pays arabes pour normaliser leurs relations avec Israël.

"Mais cette position pourrait changer à l'avenir", a déclaré Black.

Récupérer l'OLP

Une cérémonie de signature des accords entre Israël et Bahreïn et les EAU, qui normalisera les relations diplomatiques, commerciales, sécuritaires et autres, devrait se tenir mardi à Washington, DC.

"L'ouverture d'un dialogue direct et des liens entre ces deux sociétés dynamiques et économies avancées continuera la transformation positive du Moyen-Orient et augmentera la stabilité, la sécurité et la prospérité dans la région", a déclaré la semaine dernière un communiqué conjoint des États-Unis, de Bahreïn et d'Israël.

Maintenant, il semble peu probable que les négociations bloquées depuis longtemps entre Israël et les dirigeants palestiniens reprennent dans le cadre des accords d'Oslo rompus par les États-Unis, signés dans les années 1990 entre Israël et l'Organisation de libération de la Palestine (OLP).

Alors qu'Oslo n'a pas fait grand-chose pour aider les Palestiniens, Israël a décidé de renforcer son contrôle sur les territoires palestiniens occupés, avec le soutien de Washington. Plus tôt cette année, le soi-disant plan de Trump pour le Moyen-Orient a donné le feu vert à l'annexion par Israël de larges pans de la Cisjordanie occupée, y compris les colonies illégales et la vallée du Jourdain, donnant à Israël une frontière orientale permanente le long du Jourdain.

"Si une solution viable à deux États n'est plus à l'ordre du jour régional et international, alors il n'y a pas d'autre solution viable pour mettre fin à l'occupation", a déclaré Black.

Le Fatafta a convenu que la voie diplomatique empruntée depuis Oslo par les dirigeants palestiniens a échoué et a déclaré que les Palestiniens doivent "récupérer l'OLP" s'ils souhaitent parvenir à l'autodétermination.

Rabbani a également déclaré qu'aucun changement ne se produirait à moins qu'il n'y ait "une restructuration et une reconstruction globales du mouvement national sur la base d'un désengagement complet des structures et des relations développées sur la base des accords d'Oslo".

«C'est un défi de taille, pas impossible, mais cela n'arrivera jamais tant que le leadership actuel ne passera pas ou ne sera pas forcé de quitter la scène.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *