Catégories
Patrimoine et Culture

Un juge libanais demande au Parlement d'enquêter sur les ministres sur l'explosion d'un port | moyen-Orient

L'enquêteur judiciaire demande aux députés d'enquêter sur les ministres actuels et anciens datant de 2013, lorsque 3000 tonnes de nitrate d'ammonium sont arrivées au port de Beyrouth.

Beyrouth, Liban – Le principal enquêteur libanais a demandé au Parlement d’enquêter sur 10 anciens ministres qu’il soupçonne d’être responsables des conditions qui ont conduit à l’explosion dévastatrice du 4 août qui a tué près de 200 personnes, selon une source judiciaire.

Dans une lettre au Parlement, l'enquêteur judiciaire Fadi Sawan a demandé aux membres du Parlement d'enquêter sur tous les ministres actuels et anciens des finances, de la justice et des travaux publics datant de septembre 2013, lorsqu'un cargo chargé d'environ 3000 tonnes de nitrate d'ammonium est arrivé à capitale le port de Beyrouth.

Les produits chimiques hautement explosifs ont été laissés dans le hangar 12 du port pendant près de sept ans jusqu'à ce qu'ils explosent le 4 août, détruisant de grandes parties de la ville, blessant plus de 6 500 personnes, en plus de ceux tués, et faisant des milliers de sans-abri.

Jusqu'à présent, environ 25 personnes ont été arrêtées et 33 inculpées dans la sonde anti-explosion. Près de 50 autres, dont d'anciens ministres et chefs d'agences de sécurité, ont été entendus comme témoins.

"Les enquêtes [Sawan] menées avec les ministres actuels et anciens ont soulevé des soupçons sur la responsabilité de ces ministres et leur incapacité à traiter la présence de nitrate d'ammonium dans le port et à y faire face de manière responsable malgré le danger", a déclaré la source à Al Jazeera.

Les ministres mentionnés dans la lettre de Sawan comprennent les ministres de la Justice actuels et anciens, Marie-Claude Najem, Albert Sarhan et Salim Jreissati; les ministres des Finances actuels et anciens Ghazi Wazni et Ali Hasan Khalil; et les anciens et actuels ministres des Travaux publics Michel Najjar, Youssef Fenianos, Ghazi Zeaiter et Ghazi Aridi.

«Chacun de ces ministres était au courant de la présence d'ammonium dans le port, que ce soit par correspondance écrite qui leur parvient ou de l'administration portuaire ou par des rapports des services de sécurité situés dans le port, mais ils n'ont pas pris de décisions décisives à cet égard. », A déclaré la source.

Immunité politique

La décision de Sawan de demander au parlement d’enquêter sur les ministres est fondée sur une interprétation de l’immunité politique qui met les ministres et les chefs d’État hors de sa compétence.

Il pense qu'un organe spécialisé – connu sous le nom de Cour suprême pour le procès des présidents et des ministres et composé de sept membres du Parlement et de huit juges – peut enquêter sur les ministres et finalement leur demander des comptes.

L’organe n’a jamais tenu un ministre responsable, en partie en raison de la barre élevée fixée pour engager une procédure: le consentement des deux tiers des 128 membres du pouvoir législatif libanais.

Elias Hankash, un ancien membre du Parlement et membre de la Cour suprême qui a démissionné à la suite de l'explosion de Beyrouth, a déclaré à Al Jazeera que la cour «ne pourra rien faire parce que les ministres sont choisis par ce parlement, et les députés ne le seront pas. responsabiliser les gens qui les représentent ou leurs alliés ».

Il dit que les ministres devraient être jugés par des tribunaux ordinaires – une position également adoptée par le Barreau de Beyrouth, qui représente des centaines de victimes d'explosion.

Les familles de nombreuses victimes, en plus des groupes de défense des droits locaux et internationaux, ont exprimé leurs craintes que l'enquête libanaise ne tienne pas tous les responsables de l'explosion pour responsables et ont plutôt appelé à une enquête internationale.

Par ailleurs, le secrétaire général du parlement, Adnan Daher, a déclaré à Al Jazeera mercredi matin qu’il n’avait pas encore reçu la lettre de Sawan.

Mais la source judiciaire a déclaré que la lettre serait d'abord envoyée au ministère de la Justice, conformément au processus, puis envoyée au Parlement, et qu'elle devrait arriver sous peu.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *