Catégories
Patrimoine et Culture

Vivo se retire en tant que sponsor IPL 2020 au milieu de la frontière entre l'Inde et la Chine | Nouvelles

Le Chinois Vivo ne sera pas le sponsor principal de la Premier League indienne (IPL) de cette année, a déclaré le conseil de cricket indien (BCCI), au milieu d'une réaction croissante contre les entreprises chinoises en Inde.

Le fabricant de smartphones Vivo avait obtenu les droits de parrainage IPL pour 2018-2022 pour près de 22 milliards de roupies (293 millions de dollars).

"Le Conseil de contrôle du cricket en Inde (BCCI) et Vivo Mobile India Pvt Ltd ont décidé de suspendre leur partenariat pour la Premier League indienne en 2020", a déclaré le conseil indien dans un communiqué. jeudi.

Plus tôt, un membre du conseil d'administration de l'IPL a déclaré à Reuters que Vivo s'était retiré en partie en raison de la faiblesse de l'environnement des affaires en raison de la pandémie de COVID-19 et en partie en raison du sentiment anti-chinois généralisé en Inde à la suite d'un affrontement frontalier.

Vivo n'a pas répondu à une demande de commentaire. Le président de la commission indienne de cricket (BCCI) Sourav Ganguly et le président de l'IPL Brijesh Patel n'ont pas répondu aux appels et aux messages de Reuters.

Il y a une pression croissante sur les entreprises chinoises en Inde à la suite d'un affrontement à la frontière en juin, lorsque 20 soldats indiens ont été tués.

L'Inde a interdit TikTok de la société chinoise ByteDance et 58 autres applications chinoises, et a rendu les processus d'approbation plus stricts pour les entreprises chinoises souhaitant investir dans le pays.

Cricket Vivo

La populaire ligue indienne Twenty20 basée sur une franchise, qui n'a pas pu se tenir cette année en Inde en raison de la crise du COVID-19, devrait être jouée aux Émirats arabes unis à partir du 19 septembre (Sam Panthaky / AFP)

«Découplage forcé»

Le mois dernier, la Chine a averti qu'un "découplage forcé" de son économie avec l'Inde nuirait aux deux pays.

"La Chine prône une coopération gagnant-gagnant et s'oppose à un jeu à somme nulle", a écrit Sun Weidong, l'ambassadeur de Chine en Inde, sur Twitter. "Nos économies sont hautement complémentaires, imbriquées et interdépendantes. Le découplage forcé va à l'encontre de la tendance et ne mènera qu'à un résultat" perdant-perdant "."

Le commerce bilatéral annuel entre les deux pays asiatiques s'élève à 92 milliards de dollars, mais il est fortement biaisé en faveur de Pékin.

Le Conseil d'administration de l'IPL avait annoncé en juin qu'il réexaminerait ses accords de parrainage à la lumière de l'escarmouche à la frontière.

Pourtant, sa décision de conserver Vivo, prise ce week-end, a déclenché des protestations de la part d'un groupe nationaliste hindou proche du parti au pouvoir indien qui a menacé d'appeler au boycott de l'IPL à moins que la décision ne soit reconsidérée.

La BCCI était impatiente de conserver Vivo car il ne serait pas facile de trouver un nouveau sponsor dans l'environnement économique actuel, a déclaré à Reuters le membre du conseil d'administration d'IPL, qui a demandé à rester anonyme.

La populaire ligue indienne Twenty20 basée sur une franchise, qui n'a pas pu se tenir cette année en Inde en raison de la crise du COVID-19, devrait être jouée aux Émirats arabes unis à partir du 19 septembre.

Les responsables indiens affirment que les troupes chinoises sont intervenues à ses côtés dans la région éloignée de l'ouest, tandis que la Chine affirme qu'elle n'a pas franchi la frontière contestée et a demandé à l'Inde de retenir ses troupes de première ligne.

Les deux pays ont tenu plusieurs séries de pourparlers au niveau militaire pour se désengager de leur frontière contestée.

LA SOURCE:
Al Jazeera et agences de presse

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *